[이제와서 시작하는 Claude AI 마스터하기 #10] 프로젝트 분석과 코드 리뷰

전체 프로젝트를 한눈에

Claude Code의 가장 강력한 기능 중 하나는 전체 프로젝트를 이해하고 분석하는 능력입니다. 단순히 개별 파일을 보는 것을 넘어 프로젝트의 구조, 의존성, 패턴을 파악합니다.

Claude Code의 프로젝트 분석 능력

분석 영역	기능	장점
구조 분석	파일 트리, 모듈 관계 파악	프로젝트 전체 구조 이해
의존성 분석	패키지 관계, 버전 호환성	취약점 조기 발견
코드 품질	복잡도, 중복 코드 감지	유지보수성 향상
패턴 인식	아키텍처 패턴 식별	일관성 있는 개발
보안 스캔	취약점 자동 감지	보안 리스크 감소

프로젝트 분석 기능

1. 프로젝트 구조 분석

graph TD
    A[프로젝트 루트] --> B[구조 분석]
    B --> C[파일 트리 매핑]
    B --> D[의존성 그래프]
    B --> E[모듈 관계도]
    
    C --> F[중요 파일 식별]
    D --> G[순환 의존성 감지]
    E --> H[아키텍처 패턴 인식]

구조 분석 명령

# Claude Code 터미널에서
claude analyze structure

# 출력 예시
프로젝트 구조 분석 완료:
- 총 파일 수: 156개
- 주요 언어: TypeScript (68%), JavaScript (20%), CSS (12%)
- 프레임워크: React 18.2.0
- 아키텍처 패턴: 기능 기반 모듈화
- 추천 개선사항: 3개

2. 코드 품질 평가

// Claude에게 프로젝트 전체 품질 평가 요청
"이 프로젝트의 전반적인 코드 품질을 평가해주세요"

// Claude 응답 예시
{
  "overall_score": 7.5,
  "metrics": {
    "readability": 8.0,
    "maintainability": 7.0,
    "testCoverage": 6.5,
    "performance": 8.0,
    "security": 7.5
  },
  "top_issues": [
    "테스트 커버리지 부족 (현재 45%)",
    "일관되지 않은 에러 처리",
    "중복 코드 발견 (12개 위치)"
  ]
}

3. 의존성 분석

의존성 시각화

graph LR
    A[package.json] --> B[Dependencies]
    B --> C[React]
    B --> D[Express]
    B --> E[MongoDB]
    
    F[DevDependencies]
    F --> G[Jest]
    F --> H[ESLint]
    F --> I[Webpack]
    
    J[취약점 스캔]
    B --> J
    J --> K[3개 취약점 발견]

취약점 자동 감지

# 보안 취약점 스캔
claude security scan

# 결과
발견된 취약점:
1. lodash@4.17.15 - Prototype Pollution (High)
   해결: npm update lodash@4.17.21
   
2. express@4.16.0 - ReDoS vulnerability (Medium)
   해결: npm update express@4.18.0
   
3. axios@0.19.0 - SSRF vulnerability (Low)
   해결: npm update axios@1.6.0

스마트 코드 리뷰

1. AI 기반 자동 리뷰

# PR 생성 시 자동 코드 리뷰
def calculate_discount(price, discount_rate):
    return price * discount_rate  # Claude: 할인 계산 로직 오류

# Claude 리뷰 코멘트:
"""
🔍 리뷰 결과:
1. 라인 2: 할인 계산이 잘못되었습니다.
   현재: price * discount_rate
   수정: price * (1 - discount_rate)
   
2. 함수 시그니처: 타입 힌트 추가 권장
   def calculate_discount(price: float, discount_rate: float) -> float:
   
3. 검증 로직 부재: discount_rate 범위 확인 필요
   if not 0 <= discount_rate <= 1:
       raise ValueError("할인율은 0과 1 사이여야 합니다")
"""

2. 코드 스멜 감지

일반적인 코드 스멜과 해결책

코드 스멜	감지 예시	Claude 제안	우선순위
긴 메서드	100줄 이상 함수	기능별 분리	🔴 높음
중복 코드	동일 로직 3회 이상	공통 함수 추출	🔴 높음
긴 파라미터	5개 이상 매개변수	객체로 그룹화	🟡 중간
순환 복잡도	if/else 중첩 과다	조기 반환 패턴	🟡 중간
데드 코드	사용하지 않는 코드	제거	🟢 낮음
매직 넘버	하드코딩된 숫자	상수로 정의	🟢 낮음

3. 베스트 프랙티스 제안

// 원본 코드
class UserService {
  constructor() {
    this.db = new Database();
  }
  
  async getUser(id) {
    const user = await this.db.query(`SELECT * FROM users WHERE id = ${id}`);
    return user;
  }
}

// Claude 개선 제안
class UserService {
  constructor(private readonly db: Database) {} // 의존성 주입
  
  async getUser(id: string): Promise<User | null> { // 타입 명시
    // SQL 인젝션 방지
    const user = await this.db.query(
      'SELECT * FROM users WHERE id = ?',
      [id]
    );
    return user || null; // 명시적 null 반환
  }
}

프로젝트 전체 리팩토링

1. 일괄 변경 작업

// Claude에게 전체 프로젝트 리팩토링 요청
"프로젝트 전체에서 var를 const/let으로 변경해주세요"

// 실행 계획 미리보기
변경 예정 파일: 23개
총 변경 사항: 145개
- var → const: 89개
- var → let: 56개

예상 소요 시간: 약 2분
진행하시겠습니까? (Y/n)

2. 네이밍 컨벤션 통일

# 네이밍 규칙 적용
claude refactor naming --style camelCase --scope variables
claude refactor naming --style PascalCase --scope classes
claude refactor naming --style UPPER_SNAKE --scope constants

3. 아키텍처 패턴 적용

graph TD
    A[현재 구조] --> B[분석]
    B --> C[MVC 패턴 감지]
    C --> D[개선 제안]
    
    D --> E[Controller 분리]
    D --> F[Service 레이어 추가]
    D --> G[Repository 패턴 도입]
    
    H[자동 리팩토링]
    E --> H
    F --> H
    G --> H

코드 리뷰 워크플로우

1. PR 자동 리뷰 설정

# .claude/review-config.yaml
review:
  auto_trigger: true
  checks:
    - code_quality
    - security
    - performance
    - test_coverage
    - documentation
  
  severity_levels:
    error: block_merge
    warning: require_resolution
    info: optional
  
  custom_rules:
    - name: "No console.log"
      pattern: "console\\.log"
      severity: warning
      message: "개발용 console.log를 제거해주세요"

2. 리뷰 체크리스트

## Claude Code Review Checklist ✓

### 기능성
- [ ] 요구사항을 모두 충족하는가?
- [ ] 엣지 케이스를 처리하는가?
- [ ] 에러 처리가 적절한가?

### 코드 품질
- [ ] 읽기 쉽고 이해하기 쉬운가?
- [ ] DRY 원칙을 따르는가?
- [ ] SOLID 원칙을 준수하는가?

### 성능
- [ ] 불필요한 연산이 없는가?
- [ ] 메모리 누수 가능성이 없는가?
- [ ] 쿼리 최적화가 되어있는가?

### 보안
- [ ] 입력 검증이 충분한가?
- [ ] 민감 정보가 노출되지 않는가?
- [ ] SQL 인젝션 등 취약점이 없는가?

### 테스트
- [ ] 충분한 테스트가 있는가?
- [ ] 테스트가 의미있는가?
- [ ] 모든 테스트가 통과하는가?

3. 팀 리뷰 통합

// Claude 리뷰 + 인간 리뷰 통합
const reviewProcess = {
  step1: "Claude 자동 리뷰",
  step2: "Critical 이슈 자동 차단",
  step3: "인간 리뷰어 할당",
  step4: "Claude 제안사항 참고",
  step5: "최종 승인"
};

// 리뷰 우선순위
const priorities = {
  security: "즉시 수정",
  performance: "다음 스프린트",
  style: "시간 될 때"
};

성능 분석 도구

1. 시간 복잡도 분석

# 함수 선택 후 분석 요청
def find_duplicates(arr):
    result = []
    for i in range(len(arr)):
        for j in range(i+1, len(arr)):
            if arr[i] == arr[j]:
                result.append(arr[i])
    return result

# Claude 분석:
"""
시간 복잡도: O(n²)
공간 복잡도: O(n)

최적화 제안:
def find_duplicates_optimized(arr):
    seen = set()
    duplicates = set()
    for item in arr:
        if item in seen:
            duplicates.add(item)
        seen.add(item)
    return list(duplicates)
    
시간 복잡도: O(n)
공간 복잡도: O(n)
"""

2. 메모리 사용 분석

// 메모리 누수 감지
class ComponentWithLeak {
  constructor() {
    this.listeners = [];
    window.addEventListener('resize', this.handleResize);
  }
  
  handleResize = () => {
    // 처리 로직
  }
  
  // Claude 경고: componentWillUnmount에서 이벤트 리스너 제거 필요
}

// Claude 수정 제안
class ComponentFixed {
  constructor() {
    this.listeners = [];
    this.handleResize = this.handleResize.bind(this);
    window.addEventListener('resize', this.handleResize);
  }
  
  handleResize() {
    // 처리 로직
  }
  
  destroy() {
    window.removeEventListener('resize', this.handleResize);
    this.listeners = null;
  }
}

리포트 생성

1. 프로젝트 건강도 리포트

# 프로젝트 건강도 리포트
생성일: 2025-07-25

## 전체 점수: B+ (82/100)

### 상세 분석
| 카테고리 | 점수 | 상태 |
|---------|------|------|
| 코드 품질 | 85 | 🟢 양호 |
| 테스트 커버리지 | 72 | 🟡 개선 필요 |
| 문서화 | 68 | 🟡 개선 필요 |
| 보안 | 90 | 🟢 우수 |
| 성능 | 88 | 🟢 우수 |

### 주요 이슈
1. 테스트 커버리지 목표(80%) 미달
2. API 문서 30% 누락
3. 일부 deprecated 의존성 사용

### 개선 로드맵
- Week 1: 핵심 모듈 테스트 추가
- Week 2: API 문서 완성
- Week 3: 의존성 업데이트

2. 코드 리뷰 통계

// 월간 리뷰 통계
const reviewStats = {
  totalPRs: 156,
  claudeReviews: 156,
  humanReviews: 89,
  averageReviewTime: "15분",
  issuesFound: {
    byClause: 423,
    byHuman: 67,
    overlap: 45
  },
  mostCommonIssues: [
    "타입 명시 누락 (23%)",
    "에러 처리 부재 (18%)",
    "테스트 누락 (15%)"
  ]
};

Claude Code 최신 기능 (2025년 1월 기준)

새로운 분석 기능

graph TB
    A[Claude Code 2025] --> B[향상된 분석]
    B --> C[실시간 코드 분석]
    B --> D[AI 기반 리팩토링]
    B --> E[보안 취약점 예측]
    
    A --> F[협업 기능]
    F --> G[팀 리뷰 통합]
    F --> H[실시간 제안 공유]
    
    A --> I[성능 최적화]
    I --> J[자동 병목 감지]
    I --> K[메모리 프로파일링]

최신 Claude Code 명령어

명령어	기능	사용 예시
claude analyze --deep	심층 프로젝트 분석	아키텍처 패턴까지 분석
claude review --ai-pair	AI 페어 프로그래밍	실시간 코드 리뷰
claude security --scan	보안 취약점 스캔	OWASP Top 10 체크
claude refactor --suggest	리팩토링 제안	코드 개선 자동 제안
claude test --generate	테스트 코드 생성	단위/통합 테스트 자동 생성

실전 활용 팁

효과적인 프로젝트 분석

1. 정기적 분석: 주 1회 전체 프로젝트 스캔
2. 점진적 개선: 한 번에 모든 것을 고치려 하지 않기
3. 팀 합의: 코딩 스타일과 규칙 사전 합의
4. 자동화: CI/CD에 Claude 리뷰 통합
5. 메트릭 추적: 코드 품질 지표 모니터링

피해야 할 함정

1. 과도한 의존: Claude 제안을 맹목적으로 따르지 않기
2. 컨텍스트 무시: 비즈니스 로직 고려
3. 일괄 변경 주의: 대규모 변경은 단계적으로
4. 테스트 없는 리팩토링: 항상 테스트 먼저
5. 보안 경고 무시: 모든 보안 경고 검토 필수

다음 편 예고

다음 편에서는 “자동 리팩토링과 최적화”를 다룰 예정입니다. Claude Code를 활용한 효율적인 코드 개선 방법을 심도 있게 알아보겠습니다.

---

💡 오늘의 과제: 현재 작업 중인 프로젝트를 Claude Code로 분석해보세요. 발견된 이슈 중 가장 중요한 3가지를 선택해 개선해보세요!