코드를 더 나은 코드로
Claude Code의 자동 리팩토링 기능은 단순한 코드 정리를 넘어 성능 최적화, 가독성 향상, 유지보수성 개선을 동시에 달성합니다. AI가 코드의 의도를 이해하고 더 나은 구현을 제안합니다.
Claude Code 리팩토링 기능 개요
| 기능 | 설명 | 효과 | 난이도 |
| 코드 스멜 감지 | 문제가 있는 코드 패턴 자동 발견 | 코드 품질 향상 | 🟢 쉬움 |
| 디자인 패턴 적용 | 적절한 패턴으로 자동 변환 | 구조 개선 | 🔴 어려움 |
| 성능 최적화 | 알고리즘 및 메모리 최적화 | 실행 속도 향상 | 🟡 보통 |
| 코드 현대화 | 레거시 코드를 최신 문법으로 | 유지보수성 향상 | 🟢 쉬움 |
| 일괄 리팩토링 | 프로젝트 전체 일관성 적용 | 코드 통일성 | 🟡 보통 |
리팩토링 기본 기능
1. 코드 스멜 자동 감지
graph TD
A[코드 스캔] --> B[스멜 감지]
B --> C[긴 메서드]
B --> D[중복 코드]
B --> E[복잡한 조건문]
B --> F[과도한 주석]
C --> G[메서드 추출]
D --> H[공통 함수화]
E --> I[조건 단순화]
F --> J[자체 설명적 코드]
실시간 감지 예시
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
| // 원본 코드 - Claude가 자동으로 문제점 표시
function processOrder(order) {
// 🔴 Claude: 함수가 너무 깁니다 (150줄)
let total = 0;
let discount = 0;
// 재고 확인
for(let item of order.items) {
if(inventory[item.id] < item.quantity) {
return {error: "재고 부족"};
}
}
// 가격 계산
for(let item of order.items) {
total += item.price * item.quantity;
}
// 할인 적용 - 🟡 Claude: 복잡한 조건문
if(order.customer.type === 'vip') {
if(total > 100000) {
discount = 0.2;
} else if(total > 50000) {
discount = 0.1;
}
} else if(order.customer.type === 'regular') {
if(total > 200000) {
discount = 0.1;
}
}
// ... 더 많은 코드
}
|
2. 원클릭 리팩토링
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
| // Claude 제안: 메서드 추출
function processOrder(order) {
const stockCheck = checkInventory(order.items);
if(stockCheck.error) return stockCheck;
const subtotal = calculateSubtotal(order.items);
const discount = calculateDiscount(subtotal, order.customer);
const total = applyDiscount(subtotal, discount);
return {
subtotal,
discount,
total,
items: order.items
};
}
function checkInventory(items) {
for(let item of items) {
if(inventory[item.id] < item.quantity) {
return {error: `재고 부족: ${item.name}`};
}
}
return {success: true};
}
function calculateDiscount(amount, customer) {
const discountRules = {
vip: [{min: 100000, rate: 0.2}, {min: 50000, rate: 0.1}],
regular: [{min: 200000, rate: 0.1}]
};
const rules = discountRules[customer.type] || [];
const applicable = rules.find(rule => amount >= rule.min);
return applicable ? applicable.rate : 0;
}
|
고급 리팩토링 패턴
1. 디자인 패턴 적용
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
| // 원본: 조건문으로 가득한 코드
class NotificationService {
send(type: string, message: string) {
if(type === 'email') {
// 이메일 전송 로직
} else if(type === 'sms') {
// SMS 전송 로직
} else if(type === 'push') {
// 푸시 알림 로직
}
}
}
// Claude 리팩토링: Strategy 패턴 적용
interface NotificationStrategy {
send(message: string): Promise<void>;
}
class EmailNotification implements NotificationStrategy {
async send(message: string) {
// 이메일 전송 구현
}
}
class SMSNotification implements NotificationStrategy {
async send(message: string) {
// SMS 전송 구현
}
}
class NotificationService {
private strategies: Map<string, NotificationStrategy>;
constructor() {
this.strategies = new Map([
['email', new EmailNotification()],
['sms', new SMSNotification()],
['push', new PushNotification()]
]);
}
async send(type: string, message: string) {
const strategy = this.strategies.get(type);
if(!strategy) throw new Error(`Unknown notification type: ${type}`);
return strategy.send(message);
}
}
|
2. 함수형 프로그래밍 전환
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
| // 명령형 코드
let result = [];
for(let i = 0; i < users.length; i++) {
if(users[i].age >= 18) {
result.push({
name: users[i].name,
email: users[i].email
});
}
}
// Claude 리팩토링: 함수형 스타일
const result = users
.filter(user => user.age >= 18)
.map(({name, email}) => ({name, email}));
// 더 복잡한 예시
// 원본
let groupedOrders = {};
for(let order of orders) {
if(!groupedOrders[order.customerId]) {
groupedOrders[order.customerId] = [];
}
groupedOrders[order.customerId].push(order);
}
let totals = {};
for(let customerId in groupedOrders) {
totals[customerId] = 0;
for(let order of groupedOrders[customerId]) {
totals[customerId] += order.amount;
}
}
// 리팩토링
const totals = orders
.reduce((acc, order) => {
const {customerId, amount} = order;
acc[customerId] = (acc[customerId] || 0) + amount;
return acc;
}, {});
|
성능 최적화
1. 알고리즘 최적화
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
| # 원본: O(n²) 복잡도
def find_pairs_with_sum(arr, target):
pairs = []
for i in range(len(arr)):
for j in range(i+1, len(arr)):
if arr[i] + arr[j] == target:
pairs.append((arr[i], arr[j]))
return pairs
# Claude 최적화: O(n) 복잡도
def find_pairs_with_sum_optimized(arr, target):
seen = set()
pairs = []
for num in arr:
complement = target - num
if complement in seen:
pairs.append((complement, num))
seen.add(num)
return pairs
# 성능 비교
"""
원본 알고리즘:
- 1,000개 요소: 0.15초
- 10,000개 요소: 15초
- 100,000개 요소: 25분
최적화 버전:
- 1,000개 요소: 0.001초
- 10,000개 요소: 0.01초
- 100,000개 요소: 0.1초
"""
|
2. 메모리 최적화
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
| // 메모리 비효율적 코드
class DataProcessor {
constructor() {
this.cache = {}; // 무제한 캐시
}
process(id) {
if(!this.cache[id]) {
this.cache[id] = expensiveOperation(id);
}
return this.cache[id];
}
}
// Claude 최적화: LRU 캐시 구현
class DataProcessor {
constructor(maxSize = 1000) {
this.cache = new Map();
this.maxSize = maxSize;
}
process(id) {
if(this.cache.has(id)) {
// LRU: 최근 사용 항목을 끝으로 이동
const value = this.cache.get(id);
this.cache.delete(id);
this.cache.set(id, value);
return value;
}
const value = expensiveOperation(id);
this.cache.set(id, value);
// 크기 제한 적용
if(this.cache.size > this.maxSize) {
const firstKey = this.cache.keys().next().value;
this.cache.delete(firstKey);
}
return value;
}
}
|
3. 데이터베이스 쿼리 최적화
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
| -- 원본: N+1 쿼리 문제
SELECT * FROM users;
-- 각 사용자마다 추가 쿼리
SELECT * FROM orders WHERE user_id = ?;
-- Claude 최적화: JOIN 사용
SELECT
u.*,
o.id as order_id,
o.amount,
o.created_at as order_date
FROM users u
LEFT JOIN orders o ON u.id = o.user_id
WHERE u.active = true
ORDER BY u.id, o.created_at DESC;
-- 또는 ORM 레벨 최적화
// Sequelize 예시
const users = await User.findAll({
include: [{
model: Order,
as: 'orders',
required: false
}],
where: { active: true }
});
|
코드 현대화
1. 레거시 코드 업그레이드
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
| // ES5 코드
var that = this;
function callback(data) {
that.data = data;
that.process();
}
// Claude 현대화: ES6+
const callback = (data) => {
this.data = data;
this.process();
};
// 더 복잡한 예시
// 원본: 콜백 지옥
getData(function(a) {
getMoreData(a, function(b) {
getMoreData(b, function(c) {
getMoreData(c, function(d) {
getMoreData(d, function(e) {
console.log(e);
});
});
});
});
});
// 현대화: async/await
try {
const a = await getData();
const b = await getMoreData(a);
const c = await getMoreData(b);
const d = await getMoreData(c);
const e = await getMoreData(d);
console.log(e);
} catch(error) {
console.error('Error:', error);
}
|
2. 타입 안정성 추가
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
| // JavaScript → TypeScript 변환
// 원본
function createUser(name, email, age) {
return {
id: generateId(),
name: name,
email: email,
age: age,
createdAt: new Date()
};
}
// Claude 타입 추가
interface User {
id: string;
name: string;
email: string;
age: number;
createdAt: Date;
}
interface CreateUserInput {
name: string;
email: string;
age: number;
}
function createUser({name, email, age}: CreateUserInput): User {
return {
id: generateId(),
name,
email,
age,
createdAt: new Date()
};
}
// 유효성 검사 추가
function createUser(input: CreateUserInput): User {
const {name, email, age} = validateUserInput(input);
return {
id: generateId(),
name,
email,
age,
createdAt: new Date()
};
}
function validateUserInput(input: CreateUserInput): CreateUserInput {
if(!input.name || input.name.length < 2) {
throw new Error('이름은 2자 이상이어야 합니다');
}
if(!isValidEmail(input.email)) {
throw new Error('유효한 이메일 주소가 아닙니다');
}
if(input.age < 0 || input.age > 150) {
throw new Error('나이는 0-150 사이여야 합니다');
}
return input;
}
|
일괄 리팩토링
1. 프로젝트 전체 업그레이드
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
| # Claude Code 명령어
claude refactor --project-wide --type modernize
# 실행 계획
다음 변경사항이 적용됩니다:
1. var → const/let 변환 (234개 파일)
2. 콜백 → Promise/async 변환 (45개 파일)
3. require → import 변환 (156개 파일)
4. 클래스 문법 현대화 (23개 파일)
5. 옵셔널 체이닝 적용 (89개 위치)
예상 시간: 5분
백업 생성: refactor-backup-20250726
계속하시겠습니까? (Y/n)
|
2. 코딩 스타일 통일
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| # .claude/refactor-rules.yaml
style:
quotes: single
semicolons: true
trailing_comma: es5
indent: 2
line_length: 80
naming:
variables: camelCase
constants: UPPER_SNAKE_CASE
classes: PascalCase
files: kebab-case
structure:
max_file_length: 300
max_function_length: 50
max_parameters: 4
|
리팩토링 전략
점진적 개선 로드맵
graph LR
A[현재 상태] --> B[1단계: 긴급]
B --> C[보안 취약점]
B --> D[성능 병목]
E[2단계: 중요]
E --> F[코드 중복]
E --> G[복잡도 감소]
H[3단계: 개선]
H --> I[가독성]
H --> J[현대화]
B --> E --> H
리팩토링 우선순위 매트릭스
| 영향도/노력 | 낮은 노력 | 높은 노력 |
| 높은 영향 | 즉시 실행 | 계획 수립 |
| 낮은 영향 | 시간 날 때 | 보류 |
일반적인 리팩토링 패턴과 효과
| 패턴 | 적용 전 | 적용 후 | 개선 효과 |
| 메서드 추출 | 100줄 함수 | 10-20줄 함수 5개 | 가독성 80% ↑ |
| 조건문 단순화 | 중첩 if 5단계 | Guard clause | 복잡도 70% ↓ |
| 루프 최적화 | 중첩 forEach | map/filter/reduce | 성능 60% ↑ |
| 타입 추가 | JavaScript | TypeScript | 버그 40% ↓ |
| 비동기 현대화 | 콜백 지옥 | async/await | 가독성 90% ↑ |
테스트 주도 리팩토링
리팩토링 전 테스트 확보
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
| // 1. 기존 동작 테스트 작성
describe('OrderService', () => {
it('should calculate total with discount', () => {
const order = {
items: [{price: 100, quantity: 2}],
customer: {type: 'vip'}
};
const result = processOrder(order);
expect(result.total).toBe(160); // 20% 할인 적용
});
});
// 2. 리팩토링 진행
// Claude가 테스트를 통과하는 새로운 구현 생성
// 3. 테스트 재실행으로 동작 보장
|
성능 모니터링
리팩토링 전후 비교
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| // Claude 성능 리포트
{
"before": {
"executionTime": "234ms",
"memoryUsage": "45MB",
"cpuUsage": "78%"
},
"after": {
"executionTime": "89ms", // 62% 개선
"memoryUsage": "23MB", // 49% 감소
"cpuUsage": "34%" // 56% 감소
},
"improvements": {
"algorithmic": "O(n²) → O(n log n)",
"memory": "메모리 누수 제거",
"caching": "LRU 캐시 도입"
}
}
|
2025년 Claude Code 최신 리팩토링 기능
새로운 AI 기반 기능들
graph TD
A[Claude Code 2025] --> B[지능형 분석]
B --> C[컨텍스트 인식 리팩토링]
B --> D[비즈니스 로직 보존]
B --> E[테스트 자동 생성]
A --> F[실시간 제안]
F --> G[코딩 중 즉시 피드백]
F --> H[대안 구현 제시]
A --> I[팀 협업]
I --> J[코드 스타일 학습]
I --> K[팀 규칙 자동 적용]
최신 리팩토링 명령어
| 명령어 | 기능 | 사용 예시 |
claude refactor --ai-suggest | AI 기반 제안 | 최적 구현 패턴 추천 |
claude refactor --performance | 성능 특화 최적화 | 병목 지점 자동 개선 |
claude refactor --security | 보안 중심 리팩토링 | 취약점 자동 수정 |
claude refactor --test-safe | 테스트 보장 리팩토링 | 동작 변경 없이 개선 |
claude refactor --team-style | 팀 스타일 적용 | 코딩 컨벤션 자동화 |
다음 편 예고
다음 편에서는 “테스트 코드 작성 자동화”를 다룰 예정입니다. Claude Code를 활용해 효과적인 테스트를 자동으로 생성하는 방법을 알아보겠습니다.
💡 오늘의 과제: 가장 복잡한 함수 하나를 선택해 Claude Code로 리팩토링해보세요. 리팩토링 전후의 복잡도와 성능을 비교해보세요!